NAVO expansie

Al 3 jaar blijven politici van links naar rechts (behalve FVD) volharden in het sprookjesverhaal van Poetin die "zomaar" Oekraïne aanviel en door zou willen stoten naar de rest van Europa. Dit sprookje is niet meer vol te houden. Helemaal nu Trump de knuppel in het hoenderhoek gegooid heeft en zich keert tegen Kiev. Tijd voor wat realisme: 9 februari 1990, Amerikaanse James Baker III zei tegen Gorbatsjov dat de NAVO niet verder richting het oosten zou trekken dan het tot dat punt had gedaan als Gorbatsjov akkoord zou gaan met de eenwording van Duitsland. Gang van zaken hier te lezen: https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

VS verbrak deze belofte in 1994 toen regering Clinton een plan aankondigde om de NAVO uit te breiden t/m Oekraïne.  https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nato-75-russia-programs/2021-11-24/nato-expansion-budapest-blow-1994

Gorbatsjov in 1997 sprak zijn grote zorgen uit over de gebroken beloftes en noemde de VS onbetrouwbaar:

In 1999 breidde de NAVO zich uit naar Polen, Hongarije en Tsjechie:   https://historianet.nl/oorlog/koude-oorlog/navo-tijdlijn-van-een-defensiealliantie-in-transformatie

In 1999 sprak Rusland een veto uit bij de VN tegen het bombarderen van Servië, de NAVO heeft vervolgens dit veto genegeerd en het land (vooral de hoofdstad Belgrado) 78 dagen lang gebombardeerd.

Eind 1999/begin 2000 had Clinton een ontmoeting met Poetin in het Kremlin, Poetin vroeg hem daar of Rusland zich aan zou kunnen sluiten bij de NAVO. Clinton reageerde afwijzend: 

Op 13 juni 2002 stapte de VS eenzijdig uit het ABM-verdrag (Anti-Ballistic Missile treaty), na de beëindiging van dit verdrag begon de VS raketsystemen te plaatsen in Oost-Europa:  https://nl.wikipedia.org/wiki/ABM-verdrag

In 2004 breidde de NAVO zich officieel nog verder uit richting Rusland, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slovenië en Slowakije worden lid van de NAVO.

Eind 2004, begin 2005 vond de zogenoemde "orange revolution" plaats in Oekraïne. De VS financierde verhalen over "fraude schandalen" bij Oekraïense verkiezingen waar Viktor Yanukovych in eerste instantie als winnaar uit de bus kwam, waardoor Oekraïense jeugdbewegingen de straat op gingen om te protesteren/rellen. Bij nieuwe verkiezingen werd de pro-westerse Viktor Yushchenko gekozen als nieuwe leider van Oekraïne:   https://www.globaltimes.cn/page/202112/1240540.shtml

Bij de volgende verkiezingen in 2009 werd Viktor Yanukovych na verkiezingen toch president van Oekraïne. Hij wilde dat Oekraïne een millitair gezien neutraal land bleef, maar wilde economisch de banden aanhalen met de EU. Oekraïne is immers etnisch gezien een verdeeld land:  https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

22 februari 2014 heeft de VS actief deelgenomen aan het afzetten van Yanukovych, bewijs hiervoor werd o.a. geleverd met het vrijgeven van een onderschept telefoongesprek tussen Victoria Nuland en de ambassadeur in Oekraïne Geoffrey Pyatt over de strategie van de politieke transitie in Oekraïne. De VS beweert dat Rusland dit telefoongesprek vrijgegeven heeft:

Rusland heeft meermaals gezegd dat Oekraïne opgehitst werd door EU-leiders tijdens de revolutie in 2014. EU-parlementariërs Guy Verhofstadt en Hans van Baalen lieten zien dat Rusland hier een punt had door vlak voor 22 februari 2014 de demonstranten op het onafhankelijksplein in Kiev toe te schreeuwen dat de visum-plicht voor Oekraïners in de EU moest worden afgeschaft en Oekraïne financieel ondersteund ging worden door de EU:

Sinds februari 2014 viel Kiev zijn eigen burgers aan in de Donbas regio (Oostelijk Oekraine) met zeker 15.000 doden tot gevolg. Hier een CNN reportage uit die tijd, wat door propaganda en censuur uit het collectieve geheugen van de West-Europese bevolking is gewist:  https://x.com/Glenn_Diesen/status/1892410776905797983

Oekraïne is een diep verdeeld land sinds 2014 (en wellicht al sinds veel eerder), een gewelddadig dieptepunt was het levend verbranden van zeker 31 pro-Russische demonstranten in een overheidsgebouw in Odessa. Dit gebeurde nadat ze zich daar verschanst hadden toen er ongeregeldheden uitbraken tussen pro-Kiev en pro-Russische demonstranten.:  https://www.bbc.com/news/world-europe-27259620

Op 1 februari 2019 trok de regering Trump zich terug uit het INF treaty (Intermediate Range Nuclear Forces Treaty) omdat Rusland zich al tijden niet aan dit verdrag zou houden. In reactie daarop trok Rusland zich de volgende dag ook terug uit het verdrag:   https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate-Range_Nuclear_Forces_Treaty

Op 15 december 2021 stelde Poetin twee concept veiligheidsverdragen voor, eentje tussen de VS en Rusland en eentje tussen de NAVO en Rusland. Deze concept afspraken kwamen erop neer dat Poetin vanaf dat punt geen verdere NAVO uitbreiding meer zou accepteren. De VS en NAVO hebben onderhandelingen hierover geweigerd.: https://www.eiir.eu/strategic-affairs/defence-security/russias-draft-agreements-with-nato-and-the-united-states/

Als gevolg van al het voorgaande zag Poetin geen andere mogelijkheid dan het invallen van het oostelijke deel van Oekraïne in februari 2022 om in zijn eigen woorden: "de Russisch sprekende inwoners van die gebieden te verdedigen".   https://en.wikipedia.org/wiki/On_conducting_a_special_military_operation

5 dagen na de inval van Rusland in Oekraïne was de inmiddels president Zelensky bereid om afspraken te maken met Rusland over de neutraliteit van Oekraïne, er werd gesproken over vredesonderhandelingen. Hier heeft Boris Johnson een stokje voor gestoken door een verrassingsbezoek aan Zelensky te brengen en hem te beloven dat het westen Oekraïne onvoorwaardelijk militair en financieel zou steunen. Johnson: "I made clear today that the United Kingdom stands unwaveringly with them in this ongoing fight," the right-wing British leader said, "and we are in it for the long run."  https://www.commondreams.org/news/2022/05/06/boris-johnson-pressured-zelenskyy-ditch-peace-talks-russia-ukrainian-paper

Sinds februari 2022 heeft de NAVO gigantische financiële en militaire steun geleverd aan Oekraïne. Een groot deel van de militaire steun komt niet aan het front terecht maar wordt verhandeld op de zwarte markt. https://businessam.be/gedoneerd-westers-wapentuig-belandt-op-de-oekraiense-zwarte-markt/ 

De oorlog in Oekraïne heeft naar schatting al tot 1 miljoen doden geleid. Het is lastig om te zeggen aan welke zijde de meeste slachtoffers vallen, omdat zowel Oekraïne als Rusland weigeren dodenaantallen bekend te maken. Vrede is voor alle partijen de enige oplossing en die krijg je door vredesonderhandelingen, niet door meer wapentuig en oorlogstaal.

** Bovenstaande komt van X/Twitter https://x.com/annstrikje/status/1892530701439783359