data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc4a/7fc4aad8a193b2512c01d78e8194eace1152583e" alt=""
"Klimaatopwarming"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d53/c0d53e095d0044697ece67db36f8373eaab77a60" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0789/e07897121dcfc2658287e5b7d45454023bf4aaab" alt=""
Het raadsel van de verdwenen hittegolven:Uit het onderzoek Het raadsel van de verdwenen hittegolven wordt duidelijk dat deze aanpassingen zeer dubieus zijn. De vier onderzoekers (Rob de Vos, Frans Dijkstra, Jan Ruis en Marcel Crok) concluderen dat ten onrechte een groot deel van de historische hittegolven (in de periode 1901-1951) uit de boeken is geschrapt. De onderzoekers noemen de extreme temperatuurcorrecties van 1,9°C die het KNMI toepast op (zeer) warme dagen onverdedigbaar. De doorgevoerde aanpassingen zijn niet reproduceerbaar en in verschillende opzichten verdacht. Zo stelt het KNMI dat er in De Bilt helaas geen parallelmetingen zijn uitgevoerd met de oude en de nieuwe meethut, maar oude documenten (en zelfs een foto) wijzen uit dat dat wel gebeurd is. Verder is De Bilt gecorrigeerd op basis van het meetstation Eelde dat 150km noordelijker ligt en dat pas vanaf 1946 in gebruik was. Onduidelijk is waarom niet ook naar andere meetstations is gekeken.De handelswijze van het KNMI is bijzonder opmerkelijk. Het instituut heeft ervoor gekozen om oude meetgegevens (nota bene 65 jaar na dato) aan te passen, iets wat in een willekeurige andere tak van wetenschap ondenkbaar zou zijn. Het gaat bovendien niet om een herijking, waarbij alle temperaturen met een vaste waarde worden gecorrigeerd, maar om een 'homogenisatie' volgens een bepaalde, onduidelijke methodiek. Zo heeft het KNMI met name jaren met warme zomers sterk naar beneden bijgesteld.Tot nu toe weigert het KNMI inhoudelijk te reageren op het onderzoek. Dat is natuurlijk spijtig, want het versterkt het vermoeden dat het KNMI iets te verbergen heeft. Door het ontbreken van een onderbouwing lijkt het erop dat het KNMI probeert om het weer in de periode na 1951 extremer voor te stellen door de temperaturen van vóór die periode te matigen.Het naar beneden bijstellen van oude temperatuurwaarden is ook precies tegengesteld aan de compensatie die je zou verwachten voor de toegenomen bebouwing en bestrating rond de meetstations. Door het Urban Heat Island-effect is de temperatuur in stedelijke gebieden hoger dan op het platteland. Ook in de buurt van het meetstation in De Bilt is de bebouwing en bestrating vooral na de oorlog sterk toegenomen, waardoor er waarschijnlijk een vertekend beeld is.De aanpassingen van het KNMI staan niet op zichzelf. Wereldwijd hebben meteorologische instituten homogenisaties doorgevoerd die een vertekend beeld van het temperatuurverloop tot gevolg hebben. In het artikel over homogenisaties gaan we hier uitgebreider op in.
https://www.klimaatfeiten.nl/klimaatverandering/extremen/verdwenen-hittegolven
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b1b5/7b1b524eec487df5b3da8034d995f2884cce3c8d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ff7a/5ff7a35f4593766150885306dd77dd13f782b7ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1b96/f1b96b225e2f993b36b9044f54bb4767b393c8ee" alt=""